Page 1 sur 3

Carte grise avec mention véhicule non roulant

Posté : mer. 28 mars 2007 14:04
par MEHARI 55
Bonjour à tous,



Après avoir passé mes méharis en contrôle technique véhicule non roulant (8€).



J'ai changé les CG à mon nom (32+48 €) pour toute car CTTE (selon la préfecture).



Les nouvelles CG à mon nom portent la mention (V1) : véhicule non roulant.



J'ai donc contacté le service carte grise pour connaître la marche à suivre après restauration. La personne m'a répondu : aprés contrôle technique, il faut revenir à la préfecture et non retirerons cette mention pour un coût de 32 €.



Je me suis également renseigné auprès d'une seconde préfecture d'un département voisin et la comme par hasard ! (administration oblige !!!), j'ai eu une seconde version : selon la personne, la vignette collée d'un contrôle technique OK sur la carte grise annule cette mention .



Q"uen pensez vous ?



Dois-je poser la question, à une 3ème préfecture (pour avoir une troisième version !!!!) , à la gendarmerie, ou connaissez-vous déjà la réponse ?



Une dernière question pour la route (en méhari bien sûr !), les mentions de poids sur mes CG ne sont pas toutes identiques elles varient pour le poids F2 : masse en charge maximale admissible du véhicule en service, de 930, 935 et même 1330 Kgs. Ces erreurs sont elles génantes ?





Merci par avance pour vos réponses



Nicolas

Posté : mer. 28 mars 2007 15:18
par CBI
Salut,

J'ai eu le cas avec une ami6 pour laquelle j'avais fait une CG non roulant.
Le contrôle technique Ok, le contrôleur a posé la vignette et je n'ai pas eu besoin de refaire de CG.
Donc la bonne version est la n°2.
@+

Posté : mer. 28 mars 2007 16:23
par OLIVIERM 2B 88
J'ai fait la même chose avec ma méhari et je roule après avoir seulement passé un simple contrôle technique.

Posté : mer. 28 mars 2007 17:12
par zeus
Salut
Sur ma CG , quand j'ai acheté la Mehari , Tout etait faux : le poids à vide = 230 Kg ,
elle est indiquée en 4 places alors que c'est une 2 places ,
le type est une VP au lieu camionette ...
Donc dans ma demande de nouvelle CG , j'ai tout corrigé et j'ai signalé à la nénette du guichet les erreurs.
Réponse : On ne prend en compte que les noms et adresse du nouveau proprio !!!! :cry:
Il faut dire que c'est largement suffisant pour envoyer les flash à la maison. :evil:
Donc ma nouvelle CG est toujours aussi fausse , et poutant c'est une vrai de vrai.
Les mystères de l'administration sont immenses.
Bonne journée à tous.
Alain dit Zeus

Posté : mer. 28 mars 2007 17:32
par OLIVIERM 2B 88
Nom de Zeus, tu le sais et à plus forte raison, les flashes c'est tout ce qui compte.
Je saurai m'en souvenir au moment des traditionnelles farces d'avril, ... celles autour du 20...

Posté : mer. 28 mars 2007 19:27
par MARC 67
Salut

Ne t'inquiète pas c'est la 2em version la bonne le timbre du contrôle technique annule la mention vehicul non roulant.
Dans 2 ans tu aura une nouvelle imatriculation et une nouvelle CG
la mention disparaîtra alors d'office.

Posté : mer. 28 mars 2007 19:47
par MEHARI 55
Merci pour vos réponses !

nicolas (MEHARI 55)

Posté : mer. 28 mars 2007 19:53
par OLIVIERM 2B 88
Méhari 55, on ne serait pas voisin de département à l'occasion ? Enfin, si tu chrèches près de Verdun, ça fait une trotte quand même.

Marc
Ne remue pas le couteau. perdre mes immatriculation trentenaires m'énerve assez comme cela. J'aurai, je pense un moment de soulagement le 22 avril.

Posté : mer. 28 mars 2007 20:15
par MARC 67
Salut Olivier

Le plus emmerdé c'est moi !
Sur ma trac j'ai une plaque lumineuse et je pourrai lui dire adieu et poser a la place une plaque en aluminium rectangulaire jaune et moche il en sera de même pour la plaque avant qui est cintrée.
Le législateur ne donne pas suffisamment de garantie pour que je passe en CGC je suis pas encor suffisamment fou pour croire a la mouche qui pète en plein vol en faisant deux loopings arriere.
Attend comme ils vont nous enfumer après les élections nous serons tous mis à l'amende!

Posté : mer. 28 mars 2007 20:53
par OLIVIERM 2B 88
Je n'ai toujours pas compris comment on a pu imposer ça.
La seule explication, c'est qu'une fois encore, cela fait rentrer du pognon dans les caisse via la TVA et le pauvre possesseur d'auto d'époque n'a qu'à se taire.
Qu'ont fait la FFVE ou l'automobile Club de France ?
Il nous manque une telle organisation comme dans les autres Pays.

Posté : jeu. 29 mars 2007 16:56
par DANIEL
Vous bilez pas, quand'l'josé bauvet sera président, on aura pu a se soucier de ça !! Y aura des tracteurs comme véhicule présidentiel!!
Alors nos mémés en plastoc à légo, y aura d'autre chévres (Ségolene) à fouetter!!!
a+
dan

Posté : jeu. 29 mars 2007 16:58
par OLIVIERM 2B 88
Mais comme le dit Panoramix notre druide : "Ce n'est pas demain la veille".

Posté : jeu. 29 mars 2007 18:43
par MARC 67
José lui c'est homme de la terre il saura nous comprendre avec ses nouvelles réforme les 4L et 2cv seront a nouveau d'actualité!
Même le HY à Daniel.

Posté : jeu. 29 mars 2007 19:09
par OLIVIERM 2B 88
Tu y crois, à ça ?
Le tracteur ne doit pas trop lui donner de maladies professionnelles à ce paysan-là. Il passe le plus clair de sont temps en meeting, à faire chier le monde ou en prison. Trop pris, pas le temps.

Posté : jeu. 29 mars 2007 20:25
par MARC 67
t'as fais une rechute de négativite olivier ?